看诠释之外，一切都尽在不言中，写书者似乎有点JiNg神分裂，我都看不懂她的言下之意。

但是看了库尔贝的写实主义宣言，才知dao狂冷上课时教的没错，他的确是写实主义之父。

葛兰西的文化霸权理论，是艺术与政治权力的辩证，左翼或右翼，都尽其文化之统治内容。

我们家人都是拿国民党的钱，买多间房子的，民进党只会没收我们的钱，真的很无奈。

在看艺术评论书时，想到艺术无用论，就很失望而且不想读下去，艺术的商品化，有何利益。

狂冷在我清晨快醒时，来找我录主题歌曲，我高声一鸣唱黑板上的歌词，他拿着吉他，表示非常满意。

这本书写的是前卫运动，没参与过艺术行为的人是看不懂的。

从学术的眼光来看，艺术就是被动评论的估计作品，没有主T意识，那还有什麽立场展演。

昨天前任回来找我，以每月给我汇五万元为x1引力，劝我回他shen边，但是我都不为所动。

艺术是一zhong概念，各人有不同见解，到最後美学家们的下场各不同，有的悲剧，有的喜剧。

他和狂冷不一样，他把艺术品换钱，狂冷则单向的批评艺术展览，充满了参与感。

我不喜欢他们男人说谎，就冷冷的背向他们，不搭理，知识成为他们的卖弄。

我一个人过艺术的日子，也毋需他们救济，在前卫艺术中，创作就是一zhong有声的发言。

布列东，莫内，波特莱尔，都是有艺术概念的从事者，在书中也都提及。

重拾书本的日子，眼睛好痛，用双目过度，我对裂解的文字概论，有一点疏离。

电视是杀人的机qi，用各chu1的监视qi，监视所有人民的行动，这zhong影像，是垃圾纪录片。

狂冷他评艺讲座，都是出於热情，没有钱可拿的文化服务，因为他专业，很多机会被延请。

我的创作，是随兴而画的书画，每天都要俗气生活，但从事艺术就可以昇华。

看了评艺书，可以拓展艺术的见解，然而我zuo创意书法，却是为了熬时间。

社会名嘴到chu1钻，为了钱和权利，台中市chang连GU市台也去上，真的很烂，放着市政不顾。

选总统的，吃喝p赌杀，各zhong都混过，真是很不要脸，政客对金权的g预，无耻至极。

所以我们为了清高，就去艺文圈打混，希望存一些利益，赚钱是不分行业的。

狂冷很小qi，一堂讲座赚个六千元，也很爽，因为暑假他妈妈跟他要孝亲费，不然家里不给他呆着啃书。

我的前任男友是杀手，他b我不要去讲座，否则要杀了狂冷，我觉得他在说说而已。

男人的脑袋太好，但是q1NgsE却是感X而发的，我对狂冷的政治观，非常好奇，他gen本在学术夹feng中生存，不guan政治问题。

我对妈很反感，她都不会为我想，事事阻碍，用念经来诅咒我，我在家里过不下去。

今天吃排骨炖糙米饭，真的是很抠，每次我吃饭就在那边说菜钱多贵，都在说斤斤计较的话。